KARLSRUHE (dpa/lsw) — Das Verwal­tungs­ge­richt Karls­ru­he hat einen Antrag einer Gastwir­tin gegen die Sperr­zeit­re­ge­lung in Mannheim abgelehnt. Die Kläge­rin hatte sich gegen die Vorver­le­gung der Sperr­zeit für Gaststät­ten und öffent­li­che Vergnü­gungs­stät­ten auf 23 Uhr gewandt. Das Gericht begrün­de­te die Entschei­dung damit, dass bereits die bloße Verkür­zung der Öffnungs­zei­ten die Zahl der Kontak­te zwischen unbekann­ten Perso­nen oder Perso­nen aus verschie­de­nen Haushal­ten vermin­de­re, wie das Gericht am Freitag mitteilte.

Es sei dafür auch nicht von Bedeu­tung, dass eine Anste­ckungs­ge­fahr nicht von der Uhrzeit abhän­ge. Die Sperr­frist sei unter anderem auch deshalb zuläs­sig, weil die Bereit­schaft, sich an Hygie­ne- und Verhal­tens­vor­schrif­ten zu halten, in den Nacht­stun­den abneh­me. Die Einschrän­kung ist aus Sicht des Gerichts vom Umfang her moderat, befris­tet und werde bei hinrei­chend sinken­der Inzidenz automa­tisch unwirk­sam, heißt es in einer Mittei­lung. Der Beschluss ist noch nicht rechts­kräf­tig. Die Gastwir­tin kann Beschwer­de zum Verwal­tungs­ge­richts­hof in Mannheim einle­gen (1 K 4274/20).